Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Pure-Reptiles. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Montag, 10. Juni 2013, 18:16
Quelle: Common Kingsnakes - a History of Lampropeltis getula (Brian Hubbs)
Zitat
Like other Common Kingsnakes, Speckled Kingsnakes are very general in their selection of prey, and include rodents, reptiles, birds, amphibians and eggs in their diets. In 1949 R. F. Clark found mice to be the most common prey in northern Louisiana, followed by rats, Water Snakes, Coachwhips, Hognose Snakes, Coperheads, birds, unidentified snakes, green snakes, garter snakes, rattlesnakes, and coral snakes [...] skinks, green anoles, mud and snapping turtles and cardinals. [...] found Salamanders in the stomarchs of Arkansas specimens. Turtle eggs, lizards and their eggs and Earth Snakes can also be added to the list of documented prey items in Louisiana and in Mississippi at least one Speckeld Kingsnake is known to have raided more than one turtle nest. [...] Speckled Kingsnakes will also bi cannibalize their own kind.
Montag, 10. Juni 2013, 19:31
Ja,Wie man sieht sieht eine entsprechende Nahrungsaufnahme bei freilebenden Tieren durchaus etwas anders aus
will es nicht aufwärmen ....
Montag, 10. Juni 2013, 19:42
was die Rackhaltung ein wenig in Frage stellte, weil der Mageninhalt belegte, dass die Spezies eben doch klettert und sich Nahrung vom Baum pflückt
Wobei es nicht umbedingt was mit Rackhaltung an sich zu tun hat was du sagst. Die wenigsten Terrarien sind hoch genug angelegt um die Höhe in der Vögel sich niederlassen zu simmulieren. Zudem kommen viele Vogelarten gerne mal auf den Boden 
Auch vermeindliche Futterspezialisten wie Python regius.
Montag, 10. Juni 2013, 19:44
Nahrungsspektrum hat so nichts mit Supplementierung zu tun.
Aber dazu eine Grundeinstellung von mir, womit ich mich schon lange befasse, nämlich die Nahrung aus der Natur. Welche Informationen erhalten unsere Pfleglinge durch sie je nach Jahreszeit? Was wird ihnen vorenthalten, wenn wir NUR Insekten aus Handel oder Eigenproduktion mit Nahrung aus dem Supermarkt (das ganze Jahr gleichbleibend) verfüttern?
Montag, 10. Juni 2013, 22:07
ich habe auch einige Arten, die bevorzugt Regenwürmer/Tauwürmer nehmen. Für die eigene Zucht von Regenwürmer habe ich einen "Komposter im Wohnzimmer" im wahrsten Sinne. Tauwürmer aus Kanada lassen sich kurzzeitig aufwerten, leider habe ich noch keinen Weg gefunden sie selbst zu züchten. Ich habe mir sagen lassen, dies sei unmöglich.Ich halte ja unter anderem Storeria dekayi, diese Tiere werden von mir mit Regenwürmern und Tauwürmern ernährt.
Montag, 10. Juni 2013, 23:31
Dienstag, 11. Juni 2013, 17:08
Sehe ich anders. Warum supplementieren wir in der Terrarienhaltung und warum wird dies in der Natur nicht benötigt? Wir supplementieren nicht nur für den Vitamin D3-Haushalt bzw. die Synthese sondern versorgen die Tiere auch mit anderen wichtigen Zusätzen, die sie sich gezielt über die reiche Abwechslung am Nahrungsspektrum selbst zuführen (können). Durch unsere oftmals stark begrenzten Möglichkeiten der variablen Fütterung (nicht jeder hat die Platzmöglichkeiten, 30 verschiedene Futtertiervarianten selbst zu ziehn und eine Naturentnahme von z.B. Amphibien steht hier ausser Frage) müssen wir zwangsläufig darauf zurückgreifen.
Wir schweifen ab, Nahrungsspektrum hat so nichts mit Supplementierung zu tun.
Dienstag, 11. Juni 2013, 19:22
Blutuntersuchungen meiner Tiere (Kontrolltechnisch) ergaben, dass alle meine Schlangen im Optimum liegen was Organwerte angehen.
Donnerstag, 13. Juni 2013, 08:40
Ich kenne einen Waran-Halter, der auch kürzlich auf einen NZ-Erfolg verweisen konnte, der supplementiert mit meiner Mischung bestehend aus 1 : 1 Korvimin mit Calciummix. Er erwarb erst vor wenigen Tagen eine neue Portion von mir. Er hat vitale Tiere und wie gesagt, eine Art erfolgreich nachziehen können, obwohl diese wohl als heikel gilt.Bei Krustenechsen, Panzerechsen, Waranen und Schlangen wird die Gabe von D3 und UV schon lange diskutiert und führte nie zu einem einheitlichen Ergebnis.
So kenne ich Waranhalter die nie suplementiert haben und ausschließlich mit HQI beleuchten.
Sie puschen ihre Futtertiere und fahren damit bestens.
Donnerstag, 13. Juni 2013, 10:32
auf welchen Informationen erstellst du deine Mischungen, hast du längere Beobachten bei verschiedenen Tieren gemacht ( nicht nur die eigenen), Vergleichswerte, Blutuntersuchungen usw..der supplementiert mit meiner Mischung bestehend aus 1 : 1 Korvimin mit Calciummix.
das er jetzt eine als heikel geltende Waranart erfolgreich nachgezogen hat, liegt aber doch bestimmt nicht allleine daran das er mit deinem Mischungsverhältniss supplementiert sondern auch an anderen Haltungsparameter, die eine Rolle spielen dürften/ könnten.Er erwarb erst vor wenigen Tagen eine neue Portion von mir. Er hat vitale Tiere und wie gesagt, eine Art erfolgreich nachziehen können, obwohl diese wohl als heikel gilt.
Donnerstag, 13. Juni 2013, 11:40
ja, diese Mischung basiert auf Jahrzehnte Basis und anhand von vielen Arten.auf welchen Informationen erstellst du deine Mischungen, hast du längere Beobachten bei verschiedenen Tieren gemachtder supplementiert mit meiner Mischung bestehend aus 1 : 1 Korvimin mit Calciummix.
ja, nicht nur ich, sondern einige andere Gruppen auch, wobei sie eher Vierbeiner sind.( nicht nur die eigenen),
auf welche Basis Laborkontrollen? Wir reden von wechselwarmer Spezies mit dem jeweiligen Metabolismus?Vergleichswerte, Blutuntersuchungen usw..
Ich sagte nicht, dass der NZ-Erfolg durch die Supplementierung der Art kam, sondern verwies lediglich darauf, dass supplementiert wird. Es ist auch nicht nur Hörensagen, sondern mein unmittelbares Wissen.das er jetzt eine als heikel geltende Waranart erfolgreich nachgezogen hat, liegt aber doch bestimmt nicht allleine daran das er mit deinem Mischungsverhältniss supplementiert sondern auch an anderen Haltungsparameter, die eine Rolle spielen dürften/ könnten.Er erwarb erst vor wenigen Tagen eine neue Portion von mir. Er hat vitale Tiere und wie gesagt, eine Art erfolgreich nachziehen können, obwohl diese wohl als heikel gilt.
Donnerstag, 13. Juni 2013, 21:38
so ich muss nochmal nachhaken, bevor hier Missverständnisse entstehender supplementiert mit meiner Mischung bestehend aus 1 : 1 Korvimin mit Calciummix
deine Schreibeweiße, macht es mir persönlich nicht leicht, das richtig zu deuten... zudem lässt diese viel Interpredationsspielraum ( meiner Meinung nach).Zitat von »mustang0178«
Zitat von »Smaragd«
Er erwarb erst vor wenigen Tagen eine neue Portion von mir. Er hat vitale Tiere und wie gesagt, eine Art erfolgreich nachziehen können, obwohl diese wohl als heikel gilt.
das er jetzt eine als heikel geltende Waranart erfolgreich nachgezogen hat, liegt aber doch bestimmt nicht allleine daran das er mit deinem Mischungsverhältniss supplementiert sondern auch an anderen Haltungsparameter, die eine Rolle spielen dürften/ könnten.
Ich sagte nicht, dass der NZ-Erfolg durch die Supplementierung der Art kam, sondern verwies lediglich darauf, dass supplementiert wird. Es ist auch nicht nur Hörensagen, sondern mein unmittelbares Wissen.
Freitag, 14. Juni 2013, 00:34
wie ist das jetzt zu verstehen mit dem " Gebe auch ehrlich zu, dass ich einiges nicht kommentieren möchte, weil ich schlicht diesen Austausch so nicht mag.". Was ist jetzt an diesem Austausch nicht richtig, sodas du ihn nicht magst?, fehlt das Niveau manch beteiligtem schreibers ?,Entschuldigung das ich nicht wusste das du Mediziner bist u. daher so manches als gegeben hinzunehmen ist.ich versuche es noch mal und entschuldige mich, falls ich unverständlich schreibe. Gebe auch ehrlich zu, dass ich einiges nicht kommentieren möchte, weil ich schlicht diesen Austausch so nicht mag.
ja, unmittelbares Wissen worauf?, also doch dann wohl auf den Nachzuchterfolg!, u. dies ist jetzt aus meiner Sicht auf das Ganze gesehen, in dem worum es geht.musst du keinen Satz splitten, nimm die Mitteilung als Komplex. Ich habe gesagt, es ist nicht Hörensagen, sondern in dem Fall mein unmittelbares Wissen.
Freitag, 14. Juni 2013, 01:29
nein, nein, nein. auf die Tatsache, dass ein Terrarianer die Nahrung seiner Warane supplementiert. Manni hatte erwähnt, dass das nicht üblich sei oder zumindest umstritten. Ich wollte ihn NUR mitteilen, dass ich genau weiß, dass es doch üblich ist. Sorry ja, ich erwähnte auch, dass es zu gesunden NZ kam.
ja, unmittelbares Wissen worauf?, also doch dann wohl auf den Nachzuchterfolg!,
Nattern (ungiftig) »
Opheodrys aestivus
(9. Juni 2013, 13:00)
Boa imperator » Boa c.i. Kolumbien "Leticia"
(9. Juni 2013, 14:14)
Haltung » Sinn und Zweck der Musterung im Schlangenauge
(6. August 2012, 18:54)
