Hi,
wenn ich Rackhaltung so sehe, wie sie in 99% der Fälle praktiziert wird, ist das Gutachten schon ganz nett gedacht. Dennoch gibt es ein paar Punkte wo ich die Nase kraus ziehen musste, auch wenn es manchmal vlt. etwas haarspalterisch anmuten mag:
1. Bei der Einschätzung zum Regius
Für Jungtiere bis maximal 500 g, die in Terrarienhaltung erfahrungsgemäß schlecht fressen, kann eine Rackhaltung zur besseren Kontrolle der Futteraufnahme sinnvoll
sein, bis sie futterfest sind
Jungtiere bis 500g? Nette Einschätzung. Wenn ein Tier aber nicht frißt hat es entweder keinen Hunger, oder es stimmen bestimmte Parameter im Umfeld nicht. Und ein Regius der bis 500gr nicht "futterfest" ist hat generell ein Problem.
2. Netzpython
Somit können lediglich Neonaten (75 - 80 cm) und Juvenile bis zu einer Gesamtlänge von 90 cm imRacksystem gehalten werden, um eine bessere Kontrolle der Futteraufnahme zugewährleisten.
Netzpython im Rack? Sind das auch Bodenbewohner? 90cm Schlange im Rack....und dann beim Regius schreiben, dass die Länge nicht ausreichend ist. Interessant, aber nicht meine Baustelle.
Generell finde ich es komisch, dass man in Racks offenbar soooo viel besser die "Kontrolle über die Futteraufnahme" hat
Habe ich die im Terrarium nicht?
3. Sandboas
Werden diese Vorgaben erfüllt, ist eine Dauerhaltung der Art in Rackystemen artgerecht.
Ausgehend davon, dass Rackhaltung in 90% der Fälle eine Beheizung von UNTEN vorsieht, finde ich es schon seeeehr fragwürdig, bei (sub-)terrestrisch lebenden Schlangen/Tieren von unten zu heizen.
4.Heterodon
Werden diese Vorgaben erfüllt, erscheint eine Dauerhaltung in Racksystemen als vertretbar
Ähnlich wie bei den Sandboas. Heterodons graben und halten sich zumindest zeitweise unterirdisch auf. Problematisch, weil eben nicht vorgeschrieben ist, von WO die Wärme kommen darf.
5. ZUsammenfassung
Jede Racksystem-Box ist mit geeignetem Bodengrund, Wasserbecken, Wetbox und Versteckmöglichkeit auszustatten
Warum immer das BEharren auf eine WetBox? Wenn ich wie, vorgeschrieben, die nötigen Luftfeuchtewerte einhalte, brauche ich keine WetBox.
Wie gesagt, auch als Rackhalter finde ich den Schritt in diese Richtung in Ordnung. Allein, weil Rackhaltung eben gerne absolut kommerziell und gegen das TIer ausgerichtet ist und jeglicher Art gesunder TIerhaltung entbehrt!