Hallo zusammen.
Ich verstehe nicht so richtig, was ich als Außenstehender nun sinnvolles aus diesem Thema mit nehmen soll.
Geht es nur darum jemand blöd aussehen zu lassen?
Ich muss gestehen, dass ich genau diesen Gedanken auch während der gesamten bisherigen "Diskussion" hatte.
Einerseits wird gesagt, dass man ohnehin nicht mit dem jeweils anderen diskutieren kann, dennoch wird die scheinbar sinnlose Diskussion immer weiter fortgesetzt und das nicht nur auf einer Plattform, wenn ich es richtig verstanden habe.
Zu beachten ist weiterhin, dass in Foren wie diesen, in denen sich primär Hobbyhalter befinden, ohnehin 99% kein Bild über fachliche Aspekte von taxonomischen Arbeiten machen können und/oder wollen... ich bin mir sicher, dass eine Großzahl der Menge , die sich nun eifrig an der Hoser-Hetze beteiligt, nicht den geringsten Schimmer hat, warum diverse Umbennenungen zweifelhaft sind oder sein könnten.
Finde das ganze auf dieser Ebene insofern ebenfalls sehr zweifelhaft, da so Gegenparteien in Bezug auf eine Person geschaffen werden, die mehr auf Glauben als auf Verständnis der Sachverhalte beruhen. Ich stelle mich damit in keinster Weise auf die Seite des Australiers, kann aber die Anfrage von Herrn Quirnbach über Sinn und Unsinn einer solchen Disskusion vollends nachvollziehen, vor allem auf dieser Ebene und mit dieser Wortwahl.
Wenn man die Wortwahl beachtet, ist man hier sowieso fernab von Sachlichkeit. Bisher wurde das von anderen Gesprächsteilnehmern nur vom Australier kritisiert, wenn ich mich gerade nicht täusche. Seht mal genauer hin
Dass man sich hier ja im Plauderforum befindet, hier auch über Formel 1 und sonstwas diskutiert wird, mag zwar sein....
..täuscht aber auch nicht darüber hinweg, dass diese Diskussion nicht viel mehr ist, als ein öffentlicher Austausch von persönlichen Differenzen.
Auch der Hinweis, dass man doch einfach nicht weiterlesen soll, ist eine schlechte Antwort auf den eigtl. Sinn der Diskussion.
Wenn es sich beim fachlichen Teil einer der Parteien um eine unwahrscheinliche Variante handelt, wird es sich in der Fachwelt, die auch Ahnung von der Materie hat eben LANGFRISTIG nicht durchsetzen, wenn es dort von der breiteren Maße nicht anerkannt wird.. oder sehe ich das falsch?
So hab ich z.B. von vielen Umbenennungen Hosers im Leben noch nix gehört... das Prinzip scheint also doch zu funktionieren, oder?
Wozu also dann der ganze Unmut eigtl?
Vllt verstehe ich es aber auch einfach nicht.
Möchte damit wirklich niemanden angreifen hier, es ist nur meine eigene Meinung zu dem Ganzen.
MfG