Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

Aus 2 mach 3

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Pure-Reptiles. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Delakai

unregistriert

1

Samstag, 18. Mai 2013, 15:14

Aus 2 mach 3

Bin gerade drüber gestoßen.. sehr interessant meiner Meinung nach

http://www.innovations-report.de/html/be…ter_214257.html

Christian

unregistriert

2

Samstag, 18. Mai 2013, 15:20

Danke Für den Link! :thumbup:

pat-angkor

Moderator

Beiträge: 1 708

Wohnort: Köln/Bonn

Beruf: Student

  • Nachricht senden

3

Samstag, 18. Mai 2013, 19:40

Dankeschön, sehr interessant. :thumbsup:

Manni

Administrator

Beiträge: 3 654

Wohnort: Wesseling

  • Nachricht senden

4

Samstag, 18. Mai 2013, 20:25

Vielen Dank. :thumbup:
Gruß Manni
www.rhein-terraristik.de

Delakai

unregistriert

5

Samstag, 18. Mai 2013, 23:51

Bitteschön. Hab ihn über die FB-Seite der DGHT gefunden (ja sie haben auch mal informatives verbreitet :D )
Finde ich auf jedenfall interessant und warte auf weitere Berichte der Untersuchung, inwieweit sich N. n. n. mit der persica in Verbindung gebracht hat

Lucas

Meister

Beiträge: 362

  • Nachricht senden

7

Montag, 20. Mai 2013, 22:05

Vielen Dank, sehr interessant.
Es sind ja einige wenige Populationen in Deutschland bekannt welche einen teils großen Anteil an Tieren aufweisen welche optisch Persa zuzuordnen wären, vermutlich sind diese allerdings auf Aussetzungen zurückzuführen. Ob dort genetische Untersuchungen stattgefunden haben ist mir nicht bekannt.

Und wen es interessiert, die dazugehörige Publikation: http://www.fichier-pdf.fr/2013/05/20/kin…preview/page/1/

Gruß

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Lucas« (20. Mai 2013, 22:15)

Delakai

unregistriert

8

Dienstag, 21. Mai 2013, 05:26

Zitat von »Hjori«

persa !! ;)
whoop.. mein Fehler. Danke für die Korrektur

@Lucas:
Danke für das Paper. Werde schaun ob es sich weiter verfolgen lässt und bin gespannt auf weitere Untersuchungen

Hjori

Profi

Beiträge: 271

  • Nachricht senden

9

Dienstag, 21. Mai 2013, 22:02

Hochinteressant! Und vereinfacht die Sache nicht gerade..
[b]www.SNAKEPOINT.de[/b]

Beppo

Profi

Beiträge: 191

Wohnort: Düsseldorf

  • Nachricht senden

10

Montag, 27. Mai 2013, 15:42

Sehr interessant, Danke für den Link!

Zitat von »Lucas«

Es sind ja einige wenige Populationen in Deutschland bekannt welche einen teils großen Anteil an Tieren aufweisen welche optisch Persa zuzuordnen wären, vermutlich sind diese allerdings auf Aussetzungen zurückzuführen.
Ja, ein Teil der deutschen N.n. persa beruhen definitiv auf Aussetzungen. Eine nicht weit von mir bestehende Population setzt sich mittlerweile zu ca. 30% aus "persa" und zu 70% aus "helvetica" Tieren zusammen (M. HENF mdl. 2008 ). 1989 betrug der Anteil der "persa"-Tiere erst 10 - 15% (MAY mdl.). Bei so einer Zusammensetzung einer Population kann man mit Sicherheit auf Aussetzungen schließen.
Die erwähnten autochthonen "persa" Populationen (die bislang für N.n. natrix gehalten wurden) müssten ja eigentlich zu 100% aus "persa" Tieren bestehen, wenn man anhand der oben genannten Zahlen sieht, wie schnell sich so eine Population durchmischt.
Ich bin gespannt, was sich auf diesem Feld in den nächsten Jahren noch tut.

Mit freundlichem Gruß
Sebastian

Ähnliche Themen