Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Pure-Reptiles. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
funny Thing. Zumindest was gelernt an diesem Tag. Meine Antwort rührte aus dem Hessen Ding her, wo ich eben das so aufgenommen habe. Panta rhei.
und das hier:
Im Juni 2013 wurde in Nordrhein-Westfalen das Gesetz über das Verbandsklagerecht und Mitwirkungsrechte für Tierschutzvereine beschlossen. Damit wurde erstmals in Deutschland auch eine Verbandsklage für vom Ministerium für Klimaschutz, Umwelt, Landwirtschaft, Natur- und Verbraucherschutz des Landes Nordrhein-Westfalen benannte Organisationen in einem Bundesland möglich. ....Wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/Verband...turschutzrecht
Ansonsten verweise ich z.B. auf den aktuellen Infobrief der DGHT
Und nun sollen laut DGHT sämtliche "0815"- Mitglieder, sprich Hobbyterrarianer aktiv werden, während die Herren Prof. Dr.Dr. etc. tatenlos zusehen und nix tun.....
Und nun sollen laut DGHT sämtliche "0815"- Mitglieder, sprich Hobbyterrarianer aktiv werden, während die Herren Prof. Dr.Dr. etc. tatenlos zusehen und nix tun.....
Nun, ich bin sicherlich zu wenig Jurist, um Erfolgsaussichten zu bewerten, aber Hessen und NRW sind nunmal komplett anders gelagert und nicht vergleichlich.Allerdings ist es nur sinnvoll in einer solchen Sache vor Gericht zu ziehen wenn es auch gewisse erfolgsaussichten gibt und wie sich zeigte war dies in Hessen nicht der Fall und wird in NRW vermutlich auch nicht der Fall sein.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »leonard.georg« (12. November 2014, 11:04)
Zitat
Aber an eurer Stelle würde ich zb. (Komunal-) Politiker einladen, zu
einer kleinen Führung und einem Gespräch. Es ist sicherlich für kein
Problem für die Leute, die ne schicke Anlage haben, da den ein oder
anderen Menschen durchzuführen.
Hallo Leonard, wenn ich Bekannte oder Freunde da hatte die mit dem Thema Terraristik nichts zu tun hatten, gingen diese tatsächlich meist positiv gestimmt dem ganzen gegenüber hinaus. Dennoch denke ich leider nicht, dass man hierdurch groß was bewegen kann in der allgemeinen Bevölkerung, es sei denn man lädt gleich die ganze Stadt ein vorbeizukommen, was sich etwas schwierig gestalten dürfteZitat
Ich werde jedenfalls nicht jammern und auf andere Warten. Man kann
zumindest in seiner Stadt/Nachbarschaft versuchen Vorurteile aus dem Weg
zu räumen und den Leuten zeigen, dass es nicht nur um Prollo getue
geht, wenn jemand solche Tiere pflegt.
Wundern würde mich das nicht, insgeheim befürchtet habe ich so etwas schon, auch wenn die DGHT da auf anderes hoffen lies.Zitat
Aus sicherer Quelle (Politiker im Bekanntenkreis) weiss ich das
Rheinland-Pfalz sich in Kürze auf unser Gesetz (NRW) auflegen wird.
Es wird zumindest angestrebt.
Mir raucht ebenfalls allmählich echt der Schädel bei dem Thema........ ich kann meine Tiere kaum noch ansehen ohne dass mir dieser Mist im Hinterkopf rumschwirrt.....Zitat
Mein Kopf qualmt schon.
Wer sagt das denn? Dass der Gesetzesentwurf auf falschen Annahmen, Propaganda und Falschdarstellungen beruht und in diverse Rechte eingreift könnte selbst ein juristischer Laie belegen... nur dass diesem die finanziellen Mittel für einen solchen Prozess fehlen....... Also erst gar nicht versuchen? Sauber..... Leute, knickt die DGHT.... ernsthaft.... nein, ich möchte mich hier auch nicht rumstreiten, ich habe auch länger überlegt ob ich hier überhaupt nochmal was zu dem Thema loslasse.......Zitat
Allerdings ist es nur sinnvoll in einer solchen Sache vor Gericht zu
ziehen wenn es auch gewisse erfolgsaussichten gibt und wie sich zeigte
war dies in Hessen nicht der Fall und wird in NRW vermutlich auch nicht
der Fall sein.
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Testpilot« (13. November 2014, 13:18)
Spiegelt sehr gut den Eindruck wieder den die DGHT zur Zeit vermittelt..... aber dann wundern weshalb sich die Leute fragen, wofür sie eigentlich zahlen......Zitat
Ich halte keine Gefahrtiere und selbst wenn irgendwann die
Reptilienhaltung komplett verboten würde wäre mir dies egal, dann pflege
ich meine Tiere bis sie tot sind und freue mich danach das ich noch
andere Interessen habe.
Hat die DGHT dazu aufgerufen? Wo? Wann? Auf Facebook beispielsweise werden täglich neue Frosch- und Salamanderbilder eingestellt, von dem angestrebten Gesetz wird überhaupt nicht gesprochen..... auf E-Mails wird konsequent nicht geantwortet..... auf der Web-Seite findet man ebenfalls nichts, außer dem Artikel von Oktober, der ebenfalls niemandem eine Praxishilfe ist.... da die DGHT nun mal angehört wird, stecken die Leute nun mal Hoffnung darein, wenn ihr aber eben den Eindruck vermittelt, dass es ohnehin nur ein Unterthema für euch ist und es dann eben egal ist, wenn nichts draus wird....Zitat
Also ich kapiere echt nicht mehr was einige hier wollen, wenn es einen
Petitionsaufruf gibt ist das super, wenn die DGHT sowas macht ist es
scheisse?
.. der allgemeinen Ansicht innerhalb der DGHT entspricht... wofür soll man denn genau eintreten dann? Für Petitionen braucht man die DGHT nicht.Zitat
Allerdings ist es nur sinnvoll in einer solchen Sache vor Gericht zu
ziehen wenn es auch gewisse erfolgsaussichten gibt und wie sich zeigte
war dies in Hessen nicht der Fall und wird in NRW vermutlich auch nicht
der Fall sein.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »steven-k« (13. November 2014, 17:48)
Jetzt melde ich mich aber doch noch einmal kurz zu Wort:
Lieber Malte,
ich finde es echt schade, dass Du Dich persönlich angesprochen fühlst, wenn man eine ganze Gruppierung, sprich die DGHT kritisiert. Dass wir beide nicht immer einer Meinung sind, solltest Du dir aber nicht zum Anlass nehmen eine Diskussion als Streit aufzufassen oder mich persönlich anzugreifen. Denn auch wenn ich Deine Ansichten hinsichtlich dieser Thematik nicht immer teile, so bewundere ich doch Dein Engagement, vor allem in eurer Regionalgruppe. Wenn der Rest der Aktiven so engagiert wäre, dann gäbe es diese Diskussion nicht.
Ach, und übrigens: auch Typen wie ich haben das Statement eurer RG an das Umweltministerium NRW unterzeichnet und abgeschickt, obwohl sie RLP´ler sind.
Mit hoffnungsvollen Grüßen
Forensoftware: Burning Board® 3.1.8, entwickelt von WoltLab® GmbH