Pure-Reptiles

Hallo,

ich muss nochmal nachharken, was verstehe ich bei Reptilien unter Qualzuchten und was genau fällt darunter? Vielleicht kann man das Thema abtrennen aber das würde mich schon sehr interessieren.

Für mich sind z.B. Schlangen ohne Schuppen (ist ja momentan im Mode bei Köpys) z.B. eine Qualzucht.

Ich weiss auch was für mich bei Ratten eine Qualzucht ist unter anderem: Tailess,Manx,Patchwork, Nacktratten.

Für mich völlig nachvollziebar weil halt tägliche Materie...

Aber wo fängt eine Qualzucht bei Reptilien an und gibt es irgendwo Quellen dazu?

PS: schönes Becken und meiner Meinung nach tolles Tier!

LG

Hallo,

ich finde schuppenlose Tiere sind in jedem Fall eine Qualzucht da die Verletzungsgefahr für diese Tiere doch erheblich höher ist.
Es ist nicht nur mein persönlicher Geschmack aber auch mein Verstand der mir sagt das, das nicht gut für das Tier sein kann.

@Tanio wenn deine Ratten Wimpern und Vibrissen hatten waren es sicher keine Nacktratten sondern Fuzz, Patchwork oder Double Rex Tiere die aus besonderen Verpaarungen entspringen wie Rex x Rex. Für alle die es nicht wissen, Rex ist eine Fellvariation bei Ratten aber auch Kaninchen das Fell und auch Vibrissen usw sind oft stark gewellt oder gekräuselt. Das Rex Gen ist dominant wenn ich 2 Rexe verpaare dann kommt es dazu das die Tiere nur sehr wenig Haare haben teilweise nur noch die Tasthaare = Vibrissen.

Warum das eine Qualzucht ist: Es fehlen die Haare zum Schutz vor Verletzungen, oft wenig bis garkeine Akzeptanz in der Gruppe, höherer Stoffwechel um die Körpertemperatur zu halten, geringere Lebenserwartung, oft Krankheitsanfällig für Atemwegsinfekte, gestörte Milchproduktion usw.

Das Fuzz Gen ist wieder ein anderes aber das führt hier zu weit ist aber recht ähnlich.

Gibt es irgendwo fundierte Infos ohne persönlichen Einfluss oder Geschmack?

Hier mal ein Auszug (Definition)

Zur Definition von Qualzuchten gemäß § 11b TierSchG
Nach § 11b des Tierschutzgesetzes ist es verboten, Wirbeltiere zu züchten oder durch bio- oder gentechnische Maßnahmen zu verändern, wenn damit gerechnet werden muss, dass bei der Nachzucht den bio- oder gentechnisch veränderten Tieren selbst oder deren Nachkommen erblich bedingt Körperteile oder Organe für den artgemäßen Gebrauch fehlen oder untauglich oder umgestaltet sind und hierdurch Schmerzen, Leiden oder Schäden auftreten bzw. wenn bei den Nachkommen damit gerechnet werden muss, dass mit Leiden verbundene erblich bedingte Verhaltensstörungen oder erblich bedingte Aggressionssteigerungen auftreten oder jeder artgemäße Kontakt mit Artgenossen bei ihnen selbst oder einem Artgenossen zu Schmerzen oder vermeidbaren Leiden oder Schäden führt oder dass deren Haltung nur unter Bedingungen möglich ist, die bei ihnen zu Schmerzen oder vermeidbaren Leiden oder Schäden führen.
Der artgemäße Gebrauch von Körperteilen oder Organen ist dann nicht mehr gegeben, wenn eine bestimmte, genetisch festgelegte, für die Lebens- und Fortpflanzungsfähigkeit notwendige Funktion durch züchterische Einflussnahme nicht mehr ausreichend erfüllt oder ausgeführt werden kann (BUNDESMINISTERIUM, 2000).
Das Verbot gilt auch, wenn damit gerechnet werden muss, dass mit Leiden verbundene erblich bedingte Verhaltensstörungen auftreten (BUNDESMINISTERIUM, 1998 ). Als Qualzüchtungen im Sinne von § 11b werden Wirbeltiere bezeichnet, wenn bei ihnen durch Zucht geförderte oder geduldete Merkmalsausprägungen "zu Minderleistungen bezüglich Selbstaufbau, Selbsterhaltung und Fortpflanzung führen und sich in züchtungsbedingten morphologischen und / oder physiologischen Veränderungen oder Verhaltensstörungen äußern, die mit Schmerzen, Leiden oder Schäden verbunden sind." Der Begriff Leiden schließt sowohl vom Begriff des Schmerzes nicht erfasste länger andauernde Unlustgefühle als auch instinktwidrige, der Wesensart eines Individuums zuwiderlaufende und gegenüber seinem Selbst- und Arterhaltungstrieb als lebensfeindlich empfundene Beeinträchtigungen sowie dauerhafte Entbehrungen bei der Befriedigung ererbter arttypischer Verhaltensbedürfnisse ein. "Ein Schaden liegt bereits vor, wenn der Zustand eines Tieres dauerhaft auch nur geringfügig zum Negativen verändert ist" (BUNDESMINISTERIUM, 2000).
Im Unterschied zu anderen Wirbeltieren (Säugetiere, Vögel) gibt es bisher noch keine Fische, die als Qualzüchtungen im Sinne von § 11 b TierSchG eingestuft wurden.




LG

Hallo,
ich denke solche Tiere kann man am besten auf Moos oder Torf oder so halten kann man ja vorher durchsieben... Am besten im Watte packen Arme Tiere ist doch kein Leben...
NEEE die sieht echt nicht gesund aus... Finde ich auch nicht erstrebenswert.

Hier mal Beispiele zu Ratten die wie ich finde ähnlich ungesund aussehen..

http://www.rattenwelt.de/f_nackt.html

http://www.farbrattengenetik.de.tl/Manx.htm

LG

Hi!

Scaleless ist für mich nicht nur Qualzucht, sondern schon pervers.

Da muss man schon widerlich geldgeil sein, um sowas gezielt zu züchten.

Zitat von »Exotenhaus Holzhausen«

Thorsten,
so viel Geld steckt da auch nicht hinter, mir wurden schon Bitus arietans für 80 Euro subadult angeboten.

Ist aber optisch absolut nicht mein Ding, die Tiere ohne Schuppen sehen aus wie olle Herrenhandtaschen...

Hi!

Nun, bei Gifttieren kenne ich mich null aus, aber im letzten Jahr wurden in Hamm Scaleless-Corns zu mittleren vierstelligen Preisen angeboten.

Hallo,
wir reden ja hier nicht von Aussnahmen die Gesundheitlich notwenig sind. Wenn es notwendig ist ok wenn das Tier nur einem weiteren kranken Schönheitsideal folgen MUSS dann ist es auch meiner Meinung nach nicht ok!

Wir reden hier meiner Meinung nach : Von Gott spielenden, ihrem Schönheitsideal ohne Kompromisse folgenden, Anerkennungssüchtigen, für mich auch perverse Menschen. Sorry das ich das mal so aussprechen muss.

LG